Skip to main content

Literature and links

Additional sources and links

Meeting of the Parties (2021): Updated recommendations on the more effective use of electronic information tools. Online available: https://unece.org/sites/default/files/2022-05/ECE_MP.PP_2021_2_Add.2_E.pdf (last accessed: 30.04.2024).

UfU e. V. (2024): Online-Leitfaden „Digitale Beteiligung souverän gestalten“. Online available: https://www.digitale-beteiligung-gestalten.de/ (last accessed: 30.04.2024).

UNECE (United Nations Economic Commission for Europe) (2015): Maastricht Recommendations on Promoting Effective Public Participation in Decision-making in Environmental Matters prepared under the Aarhus Convention. Online available: https://unece.org/DAM/env/pp/Publications/2015/1514364_E_web.pdf (last accessed: 30.04.2024).

Cited sources

Billert, Matthias Simon & Peters, Prof. Dr. Christoph (2021): Gelebte Demokratie in der Stadt der Zukunft – Entwicklung einer digitalen Bürgerbeteiligungsplattform. In: Jörg Sommer (ed.): Kursbuch Bürgerbeteiligung 4. Berlin. 364-376.

citizenlab (2021): Warum Online-Beteiligung so wichtig ist – Ein Plädoyer für digitale Bürgerbeteiligung. Online available: https://res.cloudinary.com/citizenlabco/image/upload/v1675956004/ROI%20of%20online%20engagement/CitizenLab_2023_Guide_ROI-of-online-engagement_DE.pdf (last accessed: 30.04.2024).

Evans-Cowley, J. and Conroy, M. (2006). E-participation in planning: An analysis of cities adopting on-line citizen participation, Environment and Planning C, 24(3): 371.

Fathejalali,A. and Jain,A. (2019). Mobile participation (mParticipation) in urban development: The experience of Flashpoll app in Berlin. Information Polity, 24: 199.

Gordon, E., Schirra, S. and Hollander, J. (2011). Immersive planning: A conceptual model for designing public participation with new technologies. Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 38(3): 505–511.

Heinrich-Böll-Stiftung (2010): Was ist ein RSS-Feed? Online available: https://www.boell.de/de/presse/presse-was-ist-ein-rss-wozu-brauche-ich-rss-wie-aboniere-ich-rss-reader-9780.html (last accessed: 30.04.2024).

Hilkenmeyer, Malte; Knoblich, Stefanie; Meyerhoff, Lukas; Neubacher, Hannes; Neuenhagen, Sarah; Peter, Carolin; Keje, Mohammad Salah; Walloschke, Johanna & Weichgrebe, Leonie (2021): Leitfaden digitale Bürger:innen-Beteiligung. Online available: https://www.digitale-beteiligung.com/schlussfolgerung (last accessed: 30.04.2024).

Kuder, Thomas (2020): Corona und der steinige Weg zur digitalen Beteiligung. Ein Einwurf zum Planungssicherungsgesetz (PlanSiG) im Kontext der digitalen Spaltung. In: vhw werkSTADT, Nr. 43. Online available: https://www.vhw.de/fileadmin/user_upload/08_publikationen/werkSTADT/PDF/vhw_werkSTADT_Digitale_Beteiligung_Nr._43_2020.pdf (last accessed: 30.04.2024).

Leitner, Maria & Sachs, Michael (2027): Digitale Bürgerbeteiligung. Hintergrund, Herausforderungen und Lösungsansätze. In: SIAK-Journal − Zeitschrift für Polizeiwissenschaft und polizeiliche Praxis (1/2017), 42-50. DOI: 10.7396/2017_1_D.

Lennertz, B. (2011). High-Touch/High-Tech Charettes.American Planning Association. Online available: https://www.canr.msu.edu/nci/uploads/files/High-touch_High-tech_Charrettes.pdf (last accessed: 30.04.2024).

Lots* (n.d.): Praxisguide für erfolgreiche digitale Beteiligung bei Verkehrsplanungs- und Infrastrukturprojekten. Online available: https://www.lots.de/praxisguide-digitale-beteiligung (last accessed: 30.04.2024).

Maetzel, Jakob (2021): Open-Source-Beteiligungsplattformen nutzen. Für Bottom-up und Top-down Beteiligungsprozesse. Online available: https://www.mitarbeit.de/veranstaltungen/detail/open_source_beteiligungsplattformen_nutzen_fuer_bottom_up_und_top_down_beteiligungsprozesse_06_2021/ (last accessed: 06.09.2023).

Maetzel, Jakob (2023): Was können Beteiligungsplattformen leisten und wie gelingt ihre Anwendung? In: Stiftung Mitarbeit (ed.): mitarbeiten.skript 15. 4-6. Verlag Stiftung Mitarbeit. Bonn.

Pakleppa, Robert; Strothmann, Linus & Wegener, Frederik (2023): Vielfältige Bürgerbeteiligung mit adhocracy+ in Werder und Lindau. In: Stiftung Mitarbeit (ed.): mitarbeiten.skript 15. Verlag Stiftung Mitarbeit. Bonn.

Pietsch, Rolf (2023): Mehr Partizipation wagen in Land und Kommunen: Das Beteiligungsportal des Freistaates Sachsen. In: Stiftung Mitarbeit (ed.): mitarbeiten.skript 15. Verlag Stiftung Mitarbeit. Bonn.

Potamianos, A. (2019). Using online tools to engage the public. Unpublished report, West Coast Environmental Law.

Sinclair, A. J., Diduck, A. P., & Parkins, J. R. (2022). Innovative approaches to achieving meaningful public participation in next-generation impact assessment. In Routledge Handbook of Environmental Impact Assessment (pp. 239-258). Routledge.

Sinclair A.J., Peirson-Smith T.J. and Boerchers, M. (2017). Environmental Assessment in the Internet age: the role of E-Governance and social media in creating platforms for meaningful participation. Impact Assessment and Project Appraisal, 35(2): 148–157.

Viale Pereira, Gabriela; Cunha, Maria Alexandra; Lampoltshammer, Thomas J.; Parycek, Peter; Testa, Maurício Gregianin (2017): Increasing collaboration and participation in smart city governance. A cross-case analysis of smart city initiatives. In: Information Technology for Development 23 (3), S. 526–553. DOI: 10.1080/02681102.2017.1353946.